Un kuram servisam tu uzticies ?
Jau labu laiku Latvijā darbojas statistikas serviss gmetrix.lv, lai gan es personīgi viņā ieskatos varbūt reizi mēnesī, arī Google-analytics, no kura tiek vākti dati prieksh gmetrix.lv es neieskatos biežāk.
Man vienīgi nav īsti skaidrs, stats.tunt.lv (no šī es drīz atteikšos kā izskatās, lai gan laiks rādīs) uzrāda gandrīz uz pusi mazāku apmeklējumu dienā nekā wordpress.com statistika, un aptuveni ar tik pat lielu atšķirību no stats.tunt.lv ir augstāk pieminētais Google-analytics. no šī mēs secinam, ka stats.tunt.lv servisam uzticēties nedrīkst, tiek attēlota neprecīza informācija, pupu mizas, ja tā atšķirība būtu tikai pāris cipari, bet šī atšķirība ir pāris simtos. Iespējams ka problēma varētu būt nestabila servera darbība, varbūt iemesls ir kāds cits. Servisa nestabilitāte nav pamanīta, vismaz no manas puses.
Biežāk es ieskatos projektā zem nosaukuma stati.lv, šī servisa skaitītājs neuzrādās lapā, jo tam ir šāda opcija, strādā diezgan precīzi, ja ticam ka Google-analytics un wordpress.com statistika ir tā precīzākā :). Šis projekts iesākumā atradās zem domaina stats.23.lv, šobrīd cik skatos ir veikti šādi tādi uzlabojumi, un problēmas kuras bija stats.23.lv laikā nav novērotas.
Translate
What I'm Doing...
- @kbs_lv savādāk braucot pa dienvidu tiltu man piikst 4 reizes.. 2012-03-06
- @kbs_lv vot tieši tas neder ka ir radiusā, bet gribu iespēju tikai uz tiem ceļiem pa kuriem pārvietojos.. 2012-03-06
- @kbs_lv 3) bug: ja es nebraucu pa ceļu, un radars ir uz krustojošā ceļa, man tāpat dod signālu par radaru. 2012-03-06
- More updates...
Recent Comments
- Kangarooo on Google mail
- ditteedly on Izmanto Picasa lietderīgi
- internets tv on Smaržu gadījums
- Atoms on MI4: GP
- pods on MI4: GP
August 17th, 2007 - 12:31
tunt neskaita tos kas naak no mekleetaajiem, vai arii vienkaarshi gljuko, tunt var izmantot, lai salīdzinaatos ar citiem, jo kluuda visiem ir liidziiga, bet absoluutiem skaitljiem tunt neder
Pārlūks:August 17th, 2007 - 12:49
Taisniba un beidzot ar kads par to uzraksta, es piemeram kadreiz lietoju (savam weblapam) tikai tunt , tad pievienoju w3 counteri un skatos kaa ta tas tagat buus tik tiesham rada uz pusi vairak, pec kaada laika pievienoju google skaititaju un tas pats kas ar w3…
un es domaju vairak jau vairs tur nav ko secinat :) ir jaizdara spriedums :) ..
tunt chalji maak meenesi noslaukt sentaavo ar :)
Pārlūks:August 17th, 2007 - 13:47
Līdz šim izmantoju TunT, bet nupat uzliku arī stati.lv.
Manuprāt, TunT priekšrocība ir tā, ka var iebakstīt savu IP kuru viņš neņem vērā, stati.lv tādas opcijas nav (vizmaz es neatradu). TunT mīnuss ir tas, ka viņš neskaita RSS. Viedoklis par stati.lv šajā sakarā man vēl nav.
Aber tā kā TunT neskaita RSS, pat aptuveno savas lapas lasītāju skaitu noteikt ir pagrūti.
Redzēs ko rādis stati.lv.
Pārlūks:August 17th, 2007 - 13:59
prieksh RSS vajaga lietot feedburber, rss ir pagruutaak saskaitiit, taadeelj tiek izmantoto feedburner, kas to dara
Pārlūks:August 29th, 2007 - 13:36
Atkariba no ta ko salidzinat. Ja salidzinat apmekletajus tad tas nav pareizi. Jo apmekletajus katra statistika savac pec sava algoritma. Jaskatas pec kopejas ieladeshanas! sis skaitlis jabut vienigs visiem!
Pārlūks: